Lexpera’da Geçen Hafta (13-19 Ağustos 2022)

Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin kırk birincisini siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.

Literatür

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eser aşağıda yer almaktadır:

Muhammet Özekes (Ed.), COVID-19 Salgınının Hukuki Boyutu

Eser, Covid-19 salgınının hukukun farklı alanlarına etkisini içeren geniş kapsamlı bir çalışma olup birçok yazarın katkıda bulunmasıyla ortaya çıkmıştır. Covid-19 Salgını Sebebiyle Yapılan Düzenlemelerin Medeni Usul Hukuku Alanına Yansımaları, İsviçre Hukukunda Covid-19 Sebebiyle Yargıda Alınan Tedbirler Özellikle Medeni Yargıdaki Düzenlemeler ve Bu Düzenlemelerin Ülkemiz Açısından Değerlendirilmesi, Covid-19 Pandemisinin Özel Hukuk Sözleşmelerine Etkisinin; İmkansızlık, Amacın Bozulması, Uyarlama ve Ödemezlik Def’i Bakımından Değerlendirmesi, Basiretli Tacir İlkesi Işığında Covid-19 Salgınının Sözleşmelerdeki Ceza Koşuluna Etkisi eserdeki makale başlıkları arasında yer almaktadır.

İçtihat

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:

MAHKEME	KARAR SAYISI
Anayasa Mahkemesi	3
Yargıtay (Hukuk)	47
Danıştay	467
Bölge Adliye Mahkemesi	13
Bölge İdare Mahkemesi	14
TOPLAM	544

Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’na ait karar özellikle dikkati çekmektedir:

Danıştay VDDK., E. 2019/1167 K. 2019/978 T. 04.12.2019

Dava konusu istem, davalı idarenin müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden, 2010 yılının mayıs ila aralık dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergileri, damga vergileri ve hesaplanan gecikme faizleri ile %50 oranında kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkindir.

Vergi Mahkemesi, tahakkuk eden vergileri, hesaplanan gecikme faizlerini ve kesilen vergi ziyaı cezalarını kaldırmıştır. Davalı idarenin temyiz istemini inceleyen Danıştay dairesi, verginin süresinde tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle vergi ziyaı cezası kesilmesinin kanuni bir gereklilik olduğundan bahisle kararı bozmuştur. Vergi Mahkemesi, aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle ilk kararında ısrar etmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu ise, davalının temyiz isteminin ısrar hükmü yönünden reddine ve Vergi Mahkemesinin, tahakkuk eden vergiler, hesaplanan gecikme faizleri ve kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına ilişkin hükmünün temyizen incelenmek üzere Danıştay dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

Mevzuat

İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmelik

İkinci el kara taşıtı ticaretiyle iştigal edenler, otomobil ve arazi taşıtlarının pazarlanmasını veya satışını ilk tescil tarihinden itibaren 6 ay ve 6 bin kilometre geçmedikçe 01.07.2023 tarihinden önce doğrudan veya dolaylı olarak yapamayacak. Ticaret Bakanlığı, bu tarihi 6 aya kadar uzatmaya yetkili olacak. Bu hüküm, ikinci el motorlu kara taşıtı ticaretiyle iştigal edenler adına bu hükümlerin yürürlüğe girdiği tarihten önce tescil edilen otomobil ve arazi taşıtlarının 15.09.2022 tarihine kadar pazarlanması veya satılması halinde uygulanmayacak.