Lexpera’da Geçen Hafta (25-31 Mayıs 2024)

Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin 132. sayısını siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.

Literatür

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eserler aşağıda yer almaktadır:

Işıl Çelik, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve 2016/679 Sayılı Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü Kapsamında Kişisel Verilerin Yurt Dışına Aktarılması

Eserde, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve 2016/679 sayılı Tüzük kapsamındaki kişisel verilerin yurt dışına aktarılmasına ilişkin hükümler, Türkiye ve AB kapsamındaki yetkili makamların konuyla ilgili görüşleri, rehberleri ve kararlarıyla birlikte incelenmiş; Kanun’daki ilgili hükümler uygulanırken karşılaşılan sorunlar tespit edilmiş ve Tüzük hükümleri de dikkate alınarak çeşitli çözüm önerilerinde bulunulmuştur.

Seda Öktem Çevik, Eşya Hukukunun Temel İlkeleri ve Kat Mülkiyeti Kanunu Hükümleri Uyarınca Arsa Payının Düzeltilmesi

Çalışmada, arsa payı kavramı ve arsa payının önemi, arsa payının düzeltilmesi yolları ve bu bağlamda arsa payının düzeltilmesi davası -uygulamada ortaya çıkan sorunlara çözümler aramak suretiyle- ayrıntılı olarak incelenmiştir.

Şafak Evran Topuzkanamış (Ed.), İnsan Haklarında Buluşmak

Neoliberal Politikalar ve Küreselleşme Ekseninde Kamu Hizmetinin Dönüşümü ve İnsan Haklarına Etkisi, Koruma/Özerklik Dengesinde Çocuğun Dinlenilme Hakkı ve Mahkemeye Erişimi, Amerika Birleşik Devletleri Hukukunda Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkı, Katılımcı Anayasa Yapımının İnsan Haklarına Etkisi Üzerine Bir Değerlendirme, kitapta yer alan makaleler arasında yer almaktadır.

Mehmet Kerem Seber, Critical Factors Determining The Success of Special Purpose Acquisition Companies (SPACS): Comparative Analysis of An Innovative Asset Class for M&A Market

Çalışmada, ABD’de kısaca SPAC olarak adlandırılan şirketlerin başarısının belirleyicilerinin neler olduğuna, hangilerinin başarısızlıkla ilişkili olduğuna ve bu bulgulara dayanarak başarısızlıkların ne olduğunu açıklayacak ölçütler aranmaya odaklanılmış; SPAC’lere ilişkin Türkiye’deki hukuki düzenlemelere genel bir bakışla SPAC’lerin test edilmemiş bir varlık sınıfı olarak kalmasının nedenleri analiz edilmiştir.

Raziye Aksu, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı

Kitapta, yönetim kurulu kararlarının butlanına ilişkin Türk Ticaret Kanunu m. 391 hükümleri irdelenmiş; her başlıkta konuyu özümseme açısından ışık tutucu kriterler ortaya konulmuş ve konu özelinde ticaret hukuku, medeni hukuk ve medeni usul hukuku alanları sentezlenmiştir.

Tülay Gökdemir Tamer, Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Oy Hakkının Kapsamı ve Etkisi

Eserde, büyük önem arz eden yönetsel bir hak olan oy hakkı, mevzuat ve hukuki rejim çerçevesinde incelenmiş; özellikle oy hakkına ilişkin olarak mevcut ve doğabilecek sorunlar tartışılarak çeşitli çözümler önerilmiştir.

Defne Deniz, Güven İlkesinin Türk Borçlar Kanunu’ndaki Temsil İlişkisine Yansımaları

Kitapta, geçerli bir temsil ilişkisinin devam ettiğine güvenen üçüncü kişilerin söz konusu güvenlerinin hangi şartlar ve hangi ilgili kanun maddesi uyarınca korunmasının mümkün olduğu açıklanmış; ilgili temsil hükümlerine ek olarak “hukuki görünüş temsili” kavramına da yer verilmiş; temsil olunanın açık irade beyanında bulunmadığı ancak bu yolda hukuki görünüşe yol açabilecek davranışlarda bulunduğu hallerde, bu davranışların iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından geçerli bir yetkilendirme işlemi olarak değerlendirilmesinin nasıl ve hangi hukuki gerekçe ile mümkün olabileceği tartışılmıştır.

A. Özge Yenice Ceylan, Yapı İpoteği (TMK m. 893/I-3, m. 895-897)

Çalışmada, yapı ipoteği kavramı, yapı ipoteğinin diğer ipotek türleri arasındaki konumu, yapı alacağı kavramı, yapı alacaklısı kavramı, mükerrer ödeme riski, yapı ipoteğinin tescili, tescil talebinin hukuki niteliği, tescilin sırası, öncelik hakkı ve ipotek değerinin yapı alacaklıları arasında paylaşımı gibi tartışmalı konular üzerinde durulmuştur.

Elif Çelik, Uluslararası İnsan Hakları Yargısında Amicus Curiae/Üçüncü Taraf Müdahalesi

Eserin birinci bölümünde amicus curiae kavramının anlamı, kökeni ve uygulamadaki yeri üzerinde durulmuş; ikinci bölümünde amicus curiae kavramının diğer kavramlardan farkları üzerine kavramsal bir tartışma yürütülmüş; üçüncü bölümünde uluslararası hukuk bağlamında amicus curiae kavramına değinilmiş; dördüncü bölümünde (Avrupa dışı) bölgesel insan hakları koruma sistemleri ve mahkemelerinde amicus curiae kavramı irdelenmiş; beşinci bölümünde AİHM’de amicus curiae kavramı tartışılmış; altıncı ve son bölümünde ise kavramın Türkiye özelinde kısa bir değerlendirmesi yapılmıştır.

Songül Sarı Gündoğdu, Toplu Konutlarda Yöneticinin Hukuki Sorumluluğu

Çalışmada, toplu konut kavramı ve yasal düzenleme, toplu konutların kurulması ve yönetilmesi, yöneticinin görev ve yetkileriyle görevine aykırı davranışlarının neticeleri, hukuki sorumluluğu, vekâlet ilişkisi, toplu konutlarda karşılaşılan problemler ve çözümü gibi çok sayıda konu ele alınmıştır.

Ozan Ercan Taşkın, Kadın Cinayeti Suçu (Kriminoloji ve Ceza Hukuku Boyutuyla)

Kitabın birinci bölümünde ceza hukuku, kriminoloji ve kadın cinayeti ilişkisi ortaya konulmuş; ikinci bölümünde kavramsal ve kriminolojik çerçeve çizilmiş; üçüncü bölümünde kadın cinayetlerine karşı mücadelede uluslararası düzenlemelere yer verilmiş; dördüncü bölümünde suç tipi olarak kadın cinayeti düzenlemeleri tartışılmış; beşinci ve son bölümünde ise suç teorisi kapsamında kadın cinayeti suçuyla ilişkili hususlar mercek altına alınmıştır.

İçtihat

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:

MAHKEME	KARAR SAYISI
Anayasa Mahkemesi	157
Yargıtay (Hukuk)	5130
Yargıtay (Ceza)	4236
Danıştay	2118
Bölge Adliye Mahkemesi	773
Bölge İdare Mahkemesi	196
TOPLAM	12610

Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’na ait karar özellikle dikkati çekmektedir:

Danıştay VDDK., E. 2022/1152 K. 2024/68 T. 14.02.2024

Dava konusu; davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçlarından dolayı hakkında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un (Kanun) 9. maddesi uyarınca teminat istenilmesine ilişkin işlem ile Kanun’un 13. ve 17. maddeleri uyarınca tesis edilen ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.

(...) Vergi Mahkemesi; davacının banka hesaplarına uygulanan e-haciz işlemleri davalı idarece muhtelif zamanlarda iptal edilmiş olsa da kat’i bir haciz işlemi olmayan ve anlık olarak davacının bankalarda bulunan mevduatlarına uygulanan bir bloke işlemi niteliğinde olan e-hacizlerin anlık olarak kaldırıldığı, davacının araçlarına ve gayrimenkullerine konulan hacizlerin devam ettiği, dolayısıyla dava konusu ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemleri yönünden değişen bir durum olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.

Davacının istinaf istemini inceleyen (...) Bölge İdare Mahkemesi’nin bu istemi reddetmesi üzerine davacının temyiz istemini inceleyen ilgili Danıştay Dairesi; esas kamu borçlusu olmayan tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına teminat isteme, ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz gibi kamu alacağının korunmasına yönelik tedbirlerin uygulanmasının söz konusu olmayacağı, tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin ancak kesinleşen ve tüzel kişiliğin mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilemeyeceği anlaşılan kamu borçlarından dolayı sorumlu tutulabilecekleri ve haklarında şirket borçlarıyla ilgili olarak ancak bu aşamada ihtiyati haciz gibi kamu alacağının korunmasına ilişkin bir işlemin uygulanabileceği gerekçesiyle kararı bozmuştur.

(...) Bölge İdare Mahkemesi, ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe ile kararında ısrar etmiştir.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu ise; verginin mükellefi veya sorumlusu olmayan kanuni temsilciden Kanun’un 9. maddesi uyarınca teminat istenilmesinin, yine kanuni temsilci hakkında Kanun’un 13. maddesinin (1) numaralı bendi uyarınca ihtiyati haciz ve 17. maddesi uyarınca ihtiyati tahakkuk işlemlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, bu nedenle davacı hakkında tesis edilen işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle ısrar kararının bozulmasına oyçokluğu ile hükmetmiştir.

Mevzuat

Türk Ticaret Kanunu

Anonim şirket yönetim kurulunun görev dağılımı, anonim şirket yönetim kurulunun devredilemez görev ve yetkileri, anonim şirket yönetim kurulu toplantılarında bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi. Sermayeleri en az sermaye tutarının altında olan anonim ve limited şirketlerin, sermayelerini yükseltme yükümlülüğüne ilişkin geçiş hükümleri ihdas edildi. Ayrıca usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada, ilgili ticaret sicili müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmolunamayacağı düzenlendi.