Lexpera’da Geçen Hafta (8-14 Ağustos 2026)

Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin 244. sayısını siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.

Literatür

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eserler aşağıda yer almaktadır:

Prof. Dr. O. Gökhan Antalya’ya Meslekte 50. Yıl Armağanı (4 Cilt)

Prof. Dr. O. Gökhan Antalya’nın Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki görevinden emekli olması nedeniyle hazırlanan armağan kitapta yer verilen yaklaşık 140 makale, Antalya’nın ilgi duyduğu alanları içermekte olup birlikte çalıştığı akademisyenlerin ve öğrencilerinin kaleminden çıkmıştır.

Türkan Sinem Uçar, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Kapsamında İlgili Kişinin Erişim Hakkı

Çalışmanın birinci bölümünde erişim hakkının hukuki tanımı, amacı ve yasal arka planı başka haklarla ilişkili olarak incelenmiş; ikinci bölümünde erişim hakkının genel yapısı, öznesi ve yükümlüsü, genel ilkeleri ve kapsamı hakkında bilgi verilmiş; üçüncü ve son bölümünde ise erişim talebinin değerlendirilmesi, erişim hakkının sağlanması, sınırları ve başvurulabilecek hukuki yollar üzerinde durulmuştur.

Emre Ali Deliktaş, Kolektif Yatırım Kuruluşlarının Pay Sahibi Oldukları Halka Açık Anonim Ortaklıkların Yönetimine Katılmaları

Eserde, kolektif yatırım kuruluşlarının pay sahibi oldukları halka açık anonim ortaklıklarda uzun vadeli yatırım yapmaları ve ortaklıkların kurumsal yönetimlerini güçlendirmelerine değinilmiş; kolektif yatırım kuruluşlarının kısa vadeli yatırım davranışlarının yarattığı sorunlardan kamuyu aydınlatma düzenlemelerine, katılımcı pay sahipliği kavramından Türk hukukunda uygulanan Sorumlu Yönetim İlkeleri’ne kadar geniş bir perspektif sunulmuştur.

Öznur Atış, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Bağlamında Uluslararası Çocuk Kaçırma

Kitapta, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin uluslararası çocuk kaçırma içtihadını oluştururken yararlandığı uluslararası belgeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin uluslararası çocuk kaçırma vakalarına ilişkin içtihadı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadı ışığında Türk hukukunda uluslararası çocuk kaçırma konuları ele alınmıştır.

Burcu Osmanoğlu Bağ, ICSID Tahkiminde Hakem Kararlarının İptali

Çalışmada, ICSID tahkiminin daha adil, etkin ve öngörülebilir bir şekilde işlemesini sağlamak için iptal sebepleri ve genel olarak iptal prosedüründe ICSID tahkiminin geleceğine fayda sağlayacak değişikliklerin yapılmasının mümkün olup olmadığı hususu tartışılmış; iptal sebebi üzerinde yapılan tartışmalara, ilgili düzenlemelere ve iptal davalarında ad hoc komitelerin yorumuna yer verilmiştir.

Ecem Çoban Bilici, Salamanca Okulu: Erken Modern Dönem’de Hukuk ve Adalet Düşüncesi

Eserde, Salamanca Okulu’nun yenilenen teoloji anlayışı, Thomas Aquinas’ın bıraktığı mirasla kurduğu yaratıcı diyaloğu, doğal hukuk ve bireysel haklar kuramına getirdiği özgün katkıları ve uluslararası hukukun doğuşuna uzanan etkileri irdelenmiş; Okul’un, modern insan hakları düşüncesi, uluslararası hukuk kavrayışı ve doğal hukuk tartışmalarının arka planına ışık tuttuğuna değinilmiştir.

Tuan Işık, Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Işığında Menfaat Koşulu

Kitabın birinci bölümünde KKTC hukukunda ehliyet kavramı açıklanmış, ikinci bölümünde dava yetkisine ilişkin teorik meseleler üzerinde durulmuş, üçüncü ve son bölümünde ise Yüksek İdare Mahkemesi uygulamasında kabul edilebilirlik koşulu olarak menfaatin tespiti sorunu incelenerek alternatif çareler ortaya konulmuştur.

İçtihat

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:

MAHKEME	KARAR SAYISI
Yargıtay (Hukuk)	286
Yargıtay (Ceza)	319
Danıştay	1380
Bölge Adliye Mahkemesi	4216
Bölge İdare Mahkemesi	1
TOPLAM	6202

Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne ait karar özellikle dikkati çekmektedir:

Ankara BİM, 7. İDD, E. 2026/841 K. 2026/1988 T. 14.05.2026

Dava konusu; (...) İlçe Sağlık Müdürlüğü’nde “ayniyat saymanı” kadrosunda görev yapan davacı tarafından, özel hizmet tazminatının 20 puan eklenerek 155 puan üzerinden ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin (...) İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının geriye dönük olarak ödenmesi istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi; ilgili mevzuat hükümleri uyarınca “sayman” ibaresinin kapsamının genişletildiği, böylece “ayniyat saymanı” ile “sayman” ünvanının eşdeğer statüde ve aynı grupta kabul edildiği, hukuk sisteminin bütünlüğü ve “eşit işe eşit ücret/hak” ilkesi gereğince davacının ek gösterge yönünden farklı bir statüde tutularak daha düşük bir göstergeden yararlandırılmasının hakkaniyete ve hukuki belirlilik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle işlemin iptaline, davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir.

Davalı idare; idarenin uygulamada takdir hakkının olmadığı, sayman ile ayniyat saymanın görevlerinin farklı olduğu, dava konusu özel hizmet tazminatı oranlarının hangi çalışana, hangi oranda ödeneceğinin tahdidi olarak sayıldığı, sayma usulü ile belirlenen meslek grubunun yorum yolu ile genişletilmesinin mümkün olmadığı, zam ve tazminatların ödenebilmesi için fiilen görev yapılan kadroda bulunma koşulunun bulunması gerektiği gerekçesiyle istinaf yoluna başvurmuştur.

Bunun üzerine dosyanın tevdi edildiği Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından yapılan hukuki değerlendirme sonucunda, ilgili düzenlemelerde sayman ve ayniyat saymanının birbirinden ayrı kadro ünvanları olarak sayıldığı, ayniyat saymanı kadrosunda görev yapan dolayısıyla sayman kadrosunda bulunmayan davacının, sayman kadrosunda bulunanlar için öngörülen 20 puanlık artıştan yararlanmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine oybirliği ile hükmetmiştir.

Mevzuat

Yükseköğretim Kanunu

Yükseköğretim Denetleme Kurulu, emeklilik yaş haddi, yurt içinde ve yurt dışında görevlendirme, diploma alma, ders kredilerinin hesaplanması, disiplin soruşturmasında ifade ve savunmaya ilişkin hükümler başta olmak üzere birçok hükümde değişikliğe gidildi. Vakıf yükseköğretim kurumlarına uygulanacak yaptırımlar, öğrenci kontenjanının kısıtlanması veya öğrenci alımının durdurulması, faaliyet izninin kaldırılması, başkalarına yazdırılan çalışmalarla diploma derecesi ya da akademik ünvan alan kişilere ilişkin ek madde hükümleri düzenlendi. Bir programdan ilişiği kesilenler ile bir programı kazanarak kayıt yapma hakkı elde ettikleri halde kayıt yaptırmayanlardan kanunda düzenlenen ilgili şartları karşılayanlar, 4 ay içinde başvuruda bulunmaları halinde yeniden öğrenimlerine başlayabilecek.