Lexpera Blog

Lexpera’da Geçen Hafta (14-20 Şubat 2026)

Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin 220. sayısını siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.

Literatür

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eserler aşağıda yer almaktadır:

Oğuzhan Yazıcı, Boşanmada Kusur Belirlemesine İlişkin Usul ve Esas Meseleleri

Çalışmanın birinci bölümünde boşanmaya yol açan hukuki sebepler ele alınarak kusurun boşanma kararına ve boşanmaya bağlı olan diğer hususlara etkisi üzerinde durulmuş; ikinci bölümünde genel boşanma sebebine giren sınırsız sayıdaki kusurlu davranışın Yargıtay uygulamasında nasıl sınıflandırıldığı incelenmiş; üçüncü ve son bölümünde ise genel sebebe dayalı boşanma davalarında davalının kusur ileri sürme hakkı varken özel sebeplere dayalı davalarda bu hakkın bulunmayışının usul hukukuna yansımasına yer verilmiştir.

Mehmet Ali Tanrıkulu, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tanıma ve Tenfize Direnme Hakkının Bir Sınırı Olarak Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı

Kitapta, tahkim yargılamasında hiçbir itiraza konu edilmeyen bir hukuka aykırılığın, ilk kez tenfiz davasında bir tenfiz engeli olarak ileri sürülüp sürülemeyeceği, açılmış olan bir iptal davasında ileri sürülebilecekken hiçbir itiraza konu edilmeyen hukuka aykırılıkların daha sonra Türkiye’de açılan tanıma tenfiz davasında tanıma ve tenfize direnme hakkına konu edilip edilemeyeceği gibi sorular ışığında, hakkın kötüye kullanılması yasağının tanıma ve tenfize direnme hakkı üzerindeki etkisine değinilmiştir.

Geçen hafta Blog’a yüklenen makalelere aşağıda yer verilmiştir:

Barış Yüksel, Zeynep Yıldırım, Amaç Bakımından İhlal Kavramı Üzerindeki Sır Perdesi Kalkıyor!

Aslı Ak, Tekerleği Yeniden İcat Etmek: Hub&Spoke Kartellerinde İspat, Yaptırım Gücü ve Birikimli Etki Tartışması

İçtihat

Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:

MAHKEME KARAR SAYISI
Yargıtay (Hukuk) 340
Yargıtay (Ceza) 1225
Danıştay 261
Bölge Adliye Mahkemesi 1059
Bölge İdare Mahkemesi 299
TOPLAM 3184

Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na ait karar özellikle dikkati çekmektedir:

Danıştay İDDK., E. 2025/2479 K. 2025/1806 T. 06.10.2025

Dava konusu; davacı şirket tarafından, yurt dışından aldığı sipariş nedeniyle üretmeyi planladığı vegan peynirler için gerekli olan sağlık sertifikasının tarafına verilmesi talebiyle (...) İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkindir.

(...) İdare Mahkemesi; dosyaya sunulan görsellerin incelenmesi neticesinde ihraç edilmek istenen ürünlerin üzerinde peynir çeşitlerine ilişkin isimlerin (cheddar, smoked), bu peynirlerin tadında ya da aromasında olduğuna dair “flavoured” kelimesinin kullanıldığı, ürünlerin vegan ürün olduğunu belirtir “vegan grated” kelimesinin ürünler üzerinde bariz bir şekilde yer aldığı, davacı şirket tarafından vegan beslenmeye özel hayvansal ürün içermeyen dava konusu peynir ürününün üretildiğinin anlaşıldığı, dava konusu işleme dayanak gösterilen Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliği’nin 9. maddesinin 3. fıkrasında gerçek olmayan yani hayvansal ürün içermeyen bir peynirin hayvansal ürün içeriyormuşçasına halkı yanıltma kastıyla satılmasının önlenmesine ilişkin bir düzenleme olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta ise peynir ürününün üzerinde vegan ibaresinin bariz bir şekilde kullanıldığı, hayvansal ürün içermediğinin açıkça ifade edildiği ve halkı yanıltma kastının bulunmadığı anlaşıldığından davacı şirketin ihracat için gerekli olan sağlık sertifikasına ilişkin başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir.

(...) Bölge İdare Mahkemesi; bitkisel içerikli olduğu hususu davacının kabulünde olan uyuşmazlık konusu ürünlerin dosyada bulunan görsellerinin bir bütün olarak incelenmesinden, söz konusu ürün ambalajlarının peynir izlenimi verdiklerinin anlaşıldığı, yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri uyarınca bitkisel yağ veya diğer gıda bileşenleri kullanılarak peynir izlenimi veren ürünler üretilmesine olanak bulunmadığı ve bu ürünlerin 31.12.2020 tarihinden itibaren piyasada bulunmasının da açıkça yasaklandığı dikkate alındığında dava konusu işlemde hukuka aykırılık, aksi yönde verilen (...) İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir.

İlgili Danıştay Dairesi; sağlık sertifikası istenen ürünlerin etiketinde ve ambalajında peynir olmadığının açıkça vurgulanıp vurgulanmadığı hususunun tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafından sağlık sertifikası istenilen ürünlerin yurt dışına ihraç edileceğinin belirtilmesi nedeniyle bu yönden değerlendirilme yapılarak ihracat halinde sağlık sertifikası düzenlenmesine ilişkin hükümlerin de dikkate alınması gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesi tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda karar verilmesi gerekirken davanın reddi yolunda verilen (...) Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir.

(...) Bölge İdare Mahkemesi tarafından; ilgili Danıştay Dairesi’nin bozma kararına uyulmadığı belirtildikten sonra istinafa konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı ifadesine yer verilmiş, hüküm kısmında ise bozulan kararda ısrar edilmesine, ilk derece mahkemesi tarafından dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Bunun üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu; yaptığı hukuki değerlendirme sonucunda, (...) Bölge İdare Mahkemesi’nin temyize konu kararının, ısrar kararı niteliği taşımadığı, temyize konu karara ilişkin ıslak imzalı karar tutanağı ile kararın içeriğinin ve hüküm kısmının birbiriyle uyuşmadığı, kararın gerekçesi ile hüküm kısmının çelişki içerdiği anlaşıldığından ve her ne kadar hüküm kısmında “ısrar edilmesine” ibaresi yer alsa da anılan kararın, ısrar kararı niteliği taşımadığı görüldüğünden temyize konu kararın usul yönünden bozulmasına oybirliği ile hükmetmiştir.

Mevzuat

Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi

Kararnamenin amacı, kapsamı, atama usulü ve şartlarına ilişkin hükümler ile kararname cetvellerinde değişikliğe gidildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Uluslararası Sağlık Hizmetlerinde İş Birliği Yönetmeliği

Uluslararası sağlık hizmetleri kapsamında; Sağlık Bakanlığı ve Devlet üniversiteleri arasında gerçekleştirilen iş birliği ile tabip, diş tabibi ve tıp ve diş hekimliği mevzuatına göre uzman olanlar tarafından verilen sağlık hizmetlerine ilişkin usul ve esaslar belirlendi.

Enerji Piyasalarında ve Çevresel Piyasalarda Şeffaflığa ve Piyasa Bozucu Davranışlara İlişkin Yönetmelik

Enerji piyasaları ve çevresel piyasalarda yapılan ticaretin güvenilir, şeffaf, etkin, istikrarlı, adil, dürüst ve rekabetçi bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için bu piyasalarda oluşabilecek piyasa bozucu davranışların önlenmesine ve ilgili taraflar ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun görev, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesine ilişkin usul ve esasların düzenlendiği yönetmelik, 01.06.2026 tarihinde yürürlüğe girecek.

Fikir ve Sanat Eserlerini İçeren Taşıyıcı Materyaller ile Bu Eserlerin Çoğaltılmasına Yarayan Teknik Cihazların Bedellerinden Yapılan Kesintilerin Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

Yönetmelikte yer alan tanımlar ile fikri mülkiyet sisteminin güçlendirilmesi ile kültürel ve sanatsal faaliyetlerin yürütülmesine yönelik proje desteklerine ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi. Meslek birliklerine yardım yapılmasına ilişkin geçiş hükümleri ihdas edildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Ücretsiz Seyahat Kapsamında Yapılacak Gelir Desteği Ödemesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

Yönetmelik kapsamında gelir desteği ödemesinden yararlanacak olan işletmecilere yapılacak ödeme miktarları yeniden tespit edildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Sivil Hava Ulaşımına Açık Havaalanlarında Yer Alan Gayrisıhhi İşyerleri İçin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik

Yönetmeliğin dayanağı, ruhsat ücretleri, ruhsat başvurusu, ruhsat başvurusunun incelenmesi, ruhsat değişikliği gerektiren haller, düzenleme yetkisi, denetleme, sorumluluk ve yaptırımlara ilişkin hükümler ile yönetmeliğin eklerinde değişikliğe gidildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ

Kapanış onayı yapılacak defterler ile onay zamanı ve şekline ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Yatırım Taahhütlü Avans Kredisi/Finansmanı Uygulama Talimatı

Talimatta geçen kısaltmalar ile kredi/finansman limitleri ve kredi/finansmanların aracı bankalar kanalıyla kullandırılmasına ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Borç Para ve Yardımlara Dair Genel Kurul Kararı

Basın İlan Kurumu’nun kararı uyarınca, borç miktarı ve taksitleri, muhtaçlık yardımı ve ölüm yardımı miktarları yeniden belirlendi. Karar, 01.03.2026 tarihinde yürürlüğe girecek.

Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.

Lexpera Blog’da yayımlanan yazılar, yazarlarının görüşlerini ifade eder. Lexpera Blog’da bir yazıya yer verilmesi, o yazıda savunulan görüşlerin On İki Levha Yayıncılık tarafından benimsendiği anlamına gelmez. Yazılar, bilgi amaçlı olup, hukuki mütalaa ya da tavsiye niteliği taşımamaktadır.
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı ve bilimsel yazma etik kurallarını aşan iktibaslar konusunda yazarların ve On İki Levha Yayıncılık’ın rızası bulunmamaktadır.
Author image
Hakkında Göktürk Öcal
gokturk.ocal@lexpera.com.tr