Lexpera’da Geçen Hafta (21-27 Mart 2026)
Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin 225. sayısını siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.
Literatür
Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eserler aşağıda yer almaktadır:
Yusuf Çalışkan, Ahmet Dülger, Neriman Kılıç, Ahmed Dırar Güngördü, Adnan T. Doğan (Ed.), Genç Tahkim Hukukçuları Konferansı 18-19 Ekim 2024
Kitapta, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı öncülüğünde 18-19 Ekim 2024 tarihlerinde düzenlenen Genç Tahkim Hukukçuları Konferansı’nda sunulan tebliğlere yer verilmiş; şirketler hukuku uyuşmazlıklarının çözümünde tahkim ve karşılaşılabilecek usul sorunları, ICSID tahkimindeki güncel gelişmeler, yabancı hakem kararlarının tenfizindeki güncel sorunlar, uluslararası ticari tahkimde çevrenin korunmasına yönelik gelişmeler, tahkim ve blokzincir teknolojisi gibi konular ele alınmıştır.
Başak Baysal, Mustafa Keskin, Hande Heper, Gizem Arslan (Ed.), Engelli Hakları I-II: 2023-2024 Akademik Yılı Konferansları
Çalışmada, İstanbul Barosu Engelli Hakları Merkezi ve Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi iş birliği ile başlatılan konferans serisi kapsamında konuya temel bir giriş yapılmış; engelli bireylerin çalışma yaşamında karşılaştıkları sorunlara odaklanılarak engelli haklarına ilişkin önemli sorunların ve çözüm önerilerinin tartışıldığı tebliğlere yer verilmiştir.
Başak Şit İmamoğlu, Ülkü Ay Kaplan, Zeynep Özkan (Ed.), Özel Hukuk Boyutuyla Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi: Gelişmeler, Değerlendirmeler, Öneriler
17-18 Ekim 2024’te Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde düzenlenen “Döngüsel Ekonomi ve Hukuk Sempozyumu” kapsamında sunulmuş olan bildirilerden ortaya çıkan kitapta, doğrusal ekonomi modeline uygun olarak tasarlanagelmiş hukuk düzeninin, özel olarak döngüsel ekonomiye geçişte, genel olarak da sürdürülebilirlik çerçevesinde nasıl evrilmesi gerektiğine ışık tutulmuştur.
Aleyna Kaplan, Uluslararası Hukukta Hakkın Kötüye Kullanılması ve ABD’nin Tek Taraflı Yaptırımları
Eserde, devletlerin tek taraflı yaptırım uygulamaları ve ülke dışı etkili düzenlemeleri aracılığıyla yargı yetkisi kullanımı şeklinde ortaya çıkan hukuka aykırılık, uluslararası hukukun genel ilkelerinden biri olan hakkın kötüye kullanılması yasağı kapsamında irdelenmiş; devletlerin bu tür uygulamalarının yasal dayanağı ve herhangi bir uluslararası hukuk kuralına aykırı olup olmadıkları, özellikle antlaşmalar ve teamül hukuku çerçevesinde sorgulanmıştır.
İçtihat
Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:
| MAHKEME | KARAR SAYISI |
| Anayasa Mahkemesi | 164 |
| Yargıtay (Hukuk) | 11093 |
| Yargıtay (Ceza) | 27601 |
| Danıştay | 270 |
| Bölge Adliye Mahkemesi | 530 |
| Bölge İdare Mahkemesi | 178 |
| TOPLAM | 39836 |
Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Anayasa Mahkemesi’ne ait karar özellikle dikkati çekmektedir:
Anayasa Mahkemesi GK, E. 2025/199 K. 2026/16, T. 15.01.2026
İtirazın konusu; Sigortacılık Kanunu’nun 27. maddesinin 6. fıkrasının 3. cümlesinde düzenlenen, sigorta acentelerinin, sigorta acenteliği faaliyetine ilişkin olarak yönetmelikle belirlenecek suçlar için ayrıca meslekten men cezası da verilebileceğine ilişkin hükmün, temel ilkeler belirlenmeksizin ve kanuni çerçeve çizilmeksizin idareye düzenleme yapma yetkisi verdiği, bu nedenle Anayasa’nın 2., 7. ve 38. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Esasın incelenmesi sonucunda Anayasa Mahkemesi, ilgisi nedeniyle Anayasa’nın 13. ve 48. maddeleri yönünden inceleme yapmış; itiraz konusu hükmün, sigorta acentelerinin teşebbüs özgürlüğüne sınırlama getirdiği, türevsel nitelikteki düzenleyici işlemler bakımından yürütmenin düzenleme yetkisinin sınırlı, tamamlayıcı ve bağımlı bir yetki olduğu, meslekten men cezasıyla ilgili temel ilkeler ortaya konulmadan, kanuni çerçeve çizilmeden, cezayı gerektiren eylemler genel hatlarıyla da olsa belirlenmeden ilgili hususların düzenlenmesinin yönetmeliğe bırakılmak suretiyle yürütme organına sınırları ve kapsamı belirli olmayan, geniş bir yetki alanı tanındığı, bu nedenle itiraz konusu hükmün kanunilik ilkesiyle bağdaşmadığı sonucuna varmış ve hükmün Anayasa’nın 13. ve 48. maddelerine aykırı olduğuna ve iptaline oybirliği ile hükmetmiştir.
Mahkeme; Anayasa’nın 13. maddesinde sınırlama ölçütü olarak belirtilen kanunilik ilkesini, Anayasa’nın 7. maddesinde güvence altına alınan yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesi ışığında yorumladığından ve Anayasa’nın 13. ve 48. maddeleri yönünden yapılan değerlendirmeler kapsamında ele aldığından, Anayasa’nın 7. maddesi yönünden ayrıca bir inceleme yapılmasına gerek görmemiş, ayrıca Anayasa’nın 2. ve 38. maddeleri yönünden incelemede bulunmamıştır.
Mevzuat
Muafiyetler, lisans başvurularının sonuçlandırılması, lisans bedelleri, lisansın sona ermesi, şarj ağı, şarj ağı işletmeci lisansı sahibinin hak ve yükümlülükleri, şarj ağının genişletilmesi, daraltılması ve mobil şarj istasyonu, bilgi güvenliği, birlikte çalışabilirlik, şarj istasyonunun kurulumu ve işletilmesi, fiyatlandırma, kullanıcı şikayetleri, serbest erişim platformu, denetim ve yaptırımlara ilişkin hükümler başta olmak üzere birçok hükümde değişikliğe gidildi. Bilgi güvenliği ve hizmet kalitesine ilişkin geçiş hükümleri düzenlendi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Kıyı Tesislerine Yeşil Liman Sertifikası Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik
Yönetmeliğin kapsamı, yönetmelikte geçen tanımlar, yaptırımlar ve çevresel etki değerlendirmesi raporları kapsamındaki taahhütlere ilişkin hükümler ile yönetmelik eklerinde değişikliğe gidildi. Yeşil liman sertifikası alma zorunluluğuna ilişkin ek madde hükümleri ihdas edildi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Milletlerarası Tahkim Ücret Tarifesi Hakkında Tebliğ
Milletlerarası Tahkim Kanunu uyarınca, taraflarla hakem veya hakem kurulu arasında ücretin belirlenmesi konusunda anlaşmaya varılamadığı veya tahkim anlaşmasında ücretin belirlenmesine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı ya da taraflarca bu konuda yerleşmiş milletlerarası kurallara veya kurumsal tahkim kurallarına yollama yapılmadığı durumlarda, hakem veya hakem kurulunun alacağı ücret hususunda hükümlerin belirlendiği tebliğ yürürlüğe girdi. 14.03.2025 tarihli ve 32841 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Milletlerarası Tahkim Ücret Tarifesi Hakkında Tebliğ yürürlükten kaldırıldı.
Meslekî Yeterlilik Kurumu Meslekî Yeterlilik Belgesi Zorunluluğu Getirilen Mesleklere İlişkin Tebliğ
Tehlikeli ve çok tehlikeli işlerden olup, çalışanlar için Meslekî Yeterlilik Kurumu Meslekî Yeterlilik Belgesi zorunluluğu getirilen meslekler ilan edildi.
Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinde yer alan bazı kazanç ve iratlardan yapılacak tevkifat oranları yeniden tespit edildi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Tarım Sigortaları Havuzuna Devlet Tarafından Taahhüt Edilecek Hasar Fazlası Desteğine İlişkin Karar
Tarım Sigortaları Kanunu’nun 15. ve 16. maddelerine istinaden Tarım Sigortaları Havuzu Yönetim Kurulu tarafından onaylanan Risk Paylaşımı ve Reasürans Planına göre; Tarım Sigortaları Havuzu tarafından 01.01.2026-31.12.2026 tarihleri arasında akdedilen sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan ancak ulusal ve uluslararası piyasalara transferi yapılamayan risklerin hasar prim oranı belirlendi.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 13808 Sayılı Kararı
Dağıtıcılar arası LPG ticareti izin başvurusu ve izin sahibi tarafından bir faaliyet dönemi içinde dağıtıcılar arası LPG ticareti kapsamında yapılabilecek toplam teslim miktarına ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Havalimanları Yer Hizmet Türleri ve Detayları Talimatı
Talimatın hukuki dayanağı, talimatta yer alan tanımlar, hizmet türleri ve genel esaslara ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
