Lexpera’da Geçen Hafta (25-31 Ekim 2025)
Literatür, içtihat ve mevzuata ilişkin önemli gelişmeleri içeren haftalık bültenimizin 204. sayısını siz üyelerimizin dikkatine sunuyoruz.
Literatür
Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen eserler aşağıda yer almaktadır:
Yener Yıldırımkal, Uluslararası Hukukta ve Türk Ceza Hukukunda Soykırım Suçu
Çalışmada soykırım kavramı tanımlanarak II. Dünya Savaşı’nda işlenen suçların kovuşturulması, 1948 Soykırım Sözleşmesi hazırlık çalışmaları, sözleşmenin kabulü ve sözleşme sonrasında suç tanımına yönelik çalışmalar hakkında bilgi verilmiş; soykırım suçunun uluslararası hukuk ve Türk hukukundaki yerine değinilerek Ermeni meselesi bağlamında da soykırım suçu tartışılmıştır.
Nurcan Önder, Farklı Refah Rejimi Uygulamalarında Asgari Ücretin Tespiti ve Türkiye İçin Bir Öneri
Eserde, ulusal ve uluslararası uygulamalar ile çalışma hayatındaki dönüşümün etkileri birlikte analiz edilerek, Türkiye’de sarmal haline gelen asgari ücret sorununa yeni bir çözüm önerilmiş; ayrıca asgari ücretin toplumsal ve ekonomik etkileri hakkında kapsamlı, sistematik ve yalın bilgiler sunularak okuyuculara geniş bir perspektif sağlanmaya çalışılmıştır.
Çağatay Yılmaz, İş İnsanları İçin Doğrudan Yabancı Yatırım Rehberi
Kitapta, özellikle orta ve küçük ölçekli yerli şirketler dikkate alınarak yatırım fikri henüz düşünce aşamasındayken yapılması gerekenlerden ülke seçimine, yurt dışında kurulacak şirketin ortaklık yapısından dikkat edilmesi gereken uluslararası vergi düzenlemeleri ve teşvik sistemine, hangi ekiple çalışılacağından iki ülke arasında koordinasyonun nasıl sağlanması gerektiğine kadar yatırım sürecinde karşılaşılması olası hemen her adımla ilgili pratik bilgilere yer verilmiştir.
Ergun Özsunay, Murat R. Özsunay, A.B.D. Hukuk Sistemine Giriş
Çalışmada, federal ve eyaletler düzeyinde Amerikan yargı mekanizması, ırk ayrımı ve toplumun bütünleştirilmesine ilişkin çabalar, kolluk güçlerinin ya da haber alma örgütlerinin bireylerin evlerinde ve işyerlerinde yapacakları aramalar ve elkoymalarda bireyin anayasal haklarının korunması için öngörülen kısıtlamalar, gözaltına alma hallerinde bireyin anayasal haklarının korunmasına ilişkin önlemler başta olmak üzere birçok husus ele alınmıştır.
Geçen hafta Blog’a yüklenen makaleye aşağıda yer verilmiştir:
Muhammet Özekes, Yeni İcra ve İflâs Kanunu (Cebrî İcra Kanunu) Taslağı Hakkında Görüş ve Değerlendirmeler-3
İçtihat
Geçen hafta Lexpera’ya yüklenen kararların dağılımı şu şekildedir:
| MAHKEME | KARAR SAYISI |
| Anayasa Mahkemesi | 16 |
| Yargıtay (Hukuk) | 23 |
| Yargıtay (Ceza) | 25 |
| Danıştay | 4020 |
| Bölge Adliye Mahkemesi | 1683 |
| Bölge İdare Mahkemesi | 1057 |
| TOPLAM | 6824 |
Yüklenen kararlar arasında aşağıda özetine yer verdiğimiz Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na ait karar özellikle dikkati çekmektedir:
Yargıtay CGK., E. 2018/31 K. 2020/477 T. 24.11.2020
Yerel mahkeme, sanığın, tefecilik suçundan Türk Ceza Kanunu’nun 241/1, 43/1, 62, 52/1-2, 53 ve 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Dairesi tarafından, Anayasa Mahkemesi’nin E. 2014/140 K. 2015/85 sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı uyarınca TCK’nın 53/1. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin ilamın infaz aşamasında nazara alınmasının mümkün görülmesi üzerine hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyada mevcut beyanlar ve deliller karşısında sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetlerine hükmedilmesini usul ve yasaya aykırı bularak itiraz yoluna başvurmuştur.
İtiraz gerekçelerinin ilgili Yargıtay Dairesi tarafından yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu kapsamlı bir hukuki değerlendirme yapmış; mülga Ödünç Para Verme İşleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 5. maddesi gereğince kendisine ikrazatçılık faaliyet izni verilmeyen sanığın, aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında mağdurlara değişik zamanlarda ve birden fazla kez faiz karşılığında borç para verdiği, bu suretle sanığa atılı tefecilik suçunun unsurlarıyla sabit olduğu gerekçesiyle itirazın reddine oyçokluğu ile hükmetmiştir.
Mevzuat
Arama ruhsatı düzenlenmesi, ön arama dönemi, işletme ruhsatı müracaatları, işletme ruhsatı döneminde arama faaliyetleri, üretim yapılmayan işletme izinli ruhsat sahaları, hammadde üretim izin belgesinin verilmesi ve uzatılması, çevre ile uyum bedeli, devlet hakkı, denetim, rehabilitasyon bedeli, rödövans işlemleri, alınması zorunlu izinler, ormanlarda madencilik faaliyetlerine izin ve ÇED başvurusuna ilişkin hükümler başta olmak üzere birçok hükümde ve yönetmelik eklerinde değişikliğe gidildi. Geçiş hükümleri düzenlendi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik
Tahsis şekillerine ilişkin hükümlerde değişikliğe gidildi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından alım satım konusu yapılan dövizler arasına Kazakistan Tengesi (KZT) de eklendi.
Değişiklikleri karşılaştırmalı olarak görmek için bu bağlantıyı tıklayabilirsiniz.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi
Kanun uyarınca dava açılırken mahkeme veznesine yatırılacak olan gider avansının miktarı ile avansın ödenmesine ilişkin usul ve esaslar yeniden belirlendi. 23.10.2024 tarihli ve 32701 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi yürürlükten kaldırıldı.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakem Ücret Tarifesi
Kanuna göre tahkim yoluyla görülen dava ve işlerde, taraflarla hakem veya hakem kurulları arasında ücretin belirlenmesi konusunda anlaşmaya varılamaması veya tahkim anlaşmasında bir hüküm bulunmaması ya da taraflarca bu konuda yerleşmiş kurallara veya kurumsal tahkim kurallarına yollama yapılmaması hallerinde hakem veya hakem kuruluna ödenecek ücretin miktarı ile ödenmesine ilişkin usul ve esaslar yeniden belirlendi. 23.10.2024 tarihli ve 32701 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakem Ücret Tarifesi yürürlükten kaldırıldı.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi
Kanun gereğince tanığa ödenecek ücret ve giderlerin miktarı ile bunların ödenmesine ilişkin usul ve esaslar yeniden belirlendi. 23.10.2024 tarihli ve 32701 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi yürürlükten kaldırıldı.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 13912 Sayılı Kararı
Son Kaynak Tedarik Tarifesinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ’in 5. ve 6. maddelerinde yer alan tüketim miktarına ve Kurulca belirlenen katsayıya ilişkin hususlar yeniden tespit edildi. Karar, 01.01.2026 tarihinde yürürlüğe girecek.
