Zorunlu arabuluculuk müessesesi 25 Ekim 2017 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3. maddesiyle (“m.”) kanunda belirtilen iş davalarında dava şartı olarak mevzuatımızda yerini almıştır. Bunu takiben 19 Aralık 2018 tarihli Resmi Gazete’de yapılan kanun değişikliğiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Kanun Koyucu sigorta tahkimde hakemlerin tarafsızlığını düzenlerken özel bir önem vermiş, sadece tahkim kuralları ile yetinmemiş, sigorta tahkim hakemini, hakimin tarafsızlığı ile eş tutmuştur. Hakemin red ve yasaklılık hallerini hakimler ile ilgili kurallara atıf yaparak düzenlemiştir. Bu nedenle, hakemlere ilişkin kurallardan önce, hakimin tarafsızlığı konusunun
Sigortacılıkta tahkimi düzenleyen 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30/14’te “Mahkemeye ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca Tüketici Sorunları Hakem Heyetine intikal etmiş uyuşmazlıklar ile ilgili olarak Komisyona başvuru yapılamaz.” denilmiştir.
Çalışmamızda, hükümde ifade edilen “intikal” kavramından ne anlaşılması gerektiği ve bu kavramın niteliği incelenecektir. Burada özellikle “intikal
Tarihsel olarak meslek odaları, korporatist kuruluşların bir devamıdır. Başlangıç evresinde bu birlikler; kendi uygulama kuralları, meslek şartları ve tek tip sözleşmelerinden başka ihtilafları çözmek için de tahkim mahkemelerini geliştirdiler. Böylece sektörel arbitraj, sektörün önde gelen tacirlerinin en eski yıllardan beri kurdukları meslek odaları çerçevesinde, kendilerinin hakemlik yaptığı bir tahkim sistemi
Emtia tahkim sistemi, dünyanın her yerinde, taraflardan her biri adına meslek içindeki tacirler arasından hakem tayin edilmesi sebebi ile denkler arasındaki ilişkiye dayalı bir sistemdir.
Hukuki ihtilaf hallerinde durumu tahlil edecek, değerlendirecek ve tahkim yargılamasında hakem olarak görev alacak kişiler, sektörde tecrübe sahibi ve aktif rol oynayan taraflar/kişiler olduğundan
